PERGESERAN KEKUASAAN BANGSAWAN JAWA INDONESIA: SEBUAH ANALISIS WACANA KRITIS

Sailal Arimi
Staf pengajar pada Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Gadjah Mada
dan mitra peneliti pada Pusat Studi Asia Pasifik, UGM.
Alamat email: sailalarimi@gmail.com.


Abstract

Adopting Critical Discourse Analysis (CDA) approach, this paper offers a model of sociolinguistic study on identity of power in the case of Javanese local gentry (nobleman). The analysis strongly confirmed Soemardjan’s (1981) thesis that the Javanese local gentry did not any longer hold powers of economy and politics towards their people. Their power has shifted to the unpowerful area of culture. Such power shift has given an impact to breaking traditional structure of Javanese society. A conclusion drawn from the analysis undoubtedly proposes a critical thesis that the structure of Javanese society as argued by Koentowijoyo (2004) as consisting of the Sultanate, priyayi (local gentry), and kawula (the people) should have been reconsidered. In this paper, I propose that the modern structure of Javanese society should consist of only the Sultanate and the people. Until this time, the Sultan does still play his role as administration.

(Kata Kunci: Analisis Wacana Kritis, kekuasaan, bangsawan /priyayi, identitas)

IHWAL METODE PENELITIAN SOSIOLINGUISTIK

Oleh: Sailal Arimi, S.S., M.Hum
Jurusan Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya, UGM
sailal_arimi@ugm.ac.id
sailal_arimi@yahoo.com


Abstrak

Tulisan yang berupa kajian pustaka dan analisis tentang metode penelitian sosiolinguistik ini memberi gambaran mengenai penelitian bahasa yang berkaitan dengan aspek sosial budaya masyarakat. Beberapa istilah kunci diyakinkan dalam tulisan ini sebagai panduan yang penting untuk memulai penelitian seperti perbedaan metodologi dan metode, objek kajian, tema dan judul, paradigma dan asumsi sosiolinguistik, termasuk tiga macam dimensi, dan kartu truf yang perlu dimiliki peneliti. Kemudian, konsep pokok yang dirumuskan dalam tulisan ini menyangkut empat metode penyediaan data, yaitu metode observasi, metode wawancara, metode kuesioner, dan metode intuisi (instrospeksi), di samping dua jenis metode analisis, yaitu pertama, metode yang berkaitan dengan pengkorelasian objek bahasa secara eksternal dengan unsur nonbahasa, dan kedua, metode yang berkaitan dengan pembedahan, pengolahan atau pengotak-atikan teks verbal secara internal. Hasil analisis disajikan secara metabahasa atau menurut sistem tanda.